Surový odísť mohol, Nagy nie: Prečo?

Slovan pripomína topiacu sa loď, ktorú opúšťa jeden hráč za druhým. Nedávno do českej extraligy odišiel brankár Jaroslav Janus a útočníci Michal Vondrka so Štefanom Ružičkom. Včera obleteli médiá správy o odchode ďalších štyroch hráčov. Andrej Kudrna, Patrick White a Lukáš Kozák sa vracajú do svojich extraligových tímov. Prví dvaja menovaní do Banskej Bystrice, Kozák do Trenčína. O ich odchodoch k 15. februáru bolo známe už dlhšie, pretože v Slovane hrali na striedavý štart.

Čo je však pre mňa dosť nepochopiteľné, je odchod Tomáša Surového do Banskej Bystrice. Ono je to logický ťah, Surový je skúsený slovenský reprezentačný útočník a s najväčšou pravdepodobnosťou bude hrať na MS v Česku, takže predĺženie klubovej sezóny mu padne len a len vhod. Ale prečo Surový odísť mohol a Nagy nie? Najlepší útočník Slovana mal kvalitnú ponuku zo švédskeho HV 71, tiež si mohol predĺžiť sezónu, no vedenie tímu ho odmietlo pustiť. „Už som bol s nimi dohodnutý. Išlo o tím HV 71. Povedal som to pánovi Krajčimu, no ten ma nepustil. Bohužiaľ, je to škoda. Mohol som hrať švédsku ligu...," povedal prednedávnom Nagy v rozhovore pre Šport.

„Máme svoju zodpovednosť pred našimi fanúšikmi. Takmer päťtisíc z nich si kúpilo permanentky nie do konca prestupového obdobia, ale do konca celej základnej časti KHL. Je naším záväzkom voči nim dohrať túto sezónu podľa možností čo najdôstojnejšie. Aj v posledných troch domácich zápasoch majú právo vidieť naše mužstvo s najlepšími hráčmi, akých môžeme postaviť," uviedol nedávno generálny manažér Slovana Maroš Krajči pre web hcslovan.sk.

Potom ale prečo pre každého hráča platí iný meter? Surový, rovnako ako Nagy, patria k najskúsenejším hráčom a takmer s určitosťou budú obaja reprezentovať Slovensko na MS v Česku. Jeden odísť mohol, druhý z nich musel zostať... V kontexte toho vyjadrenia Krajčiho vyzerajú viac než čudne.